[#29736] [提案] Kernel#p をもっと便利に — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤侑介と申します。

19 messages 2006/11/01

[#29765] merge with YARV — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです。

16 messages 2006/11/03

[#29767] 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — URABE Shyouhei <root@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

52 messages 2006/11/04
[#29771] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — Shugo Maeda <shugo@...> 2006/11/04

前田です。

[#29925] ruby -v — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>

卜部です。

28 messages 2006/11/24

[#29964] 1.8, 1.9, svn化, などなどのまとめ — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

15 messages 2006/11/28

[#29970] BUG: Incorrect handling of Ignorecase matching (regex.c of 1.8.5) — "きむらこういち" <hogemuta@...>

木村です。

15 messages 2006/11/28

[ruby-dev:29870] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL

From: MoonWolf <moonwolf@...>
Date: 2006-11-06 07:29:41 UTC
List: ruby-dev #29870
URABE Shyouhei wrote:
> (3) RUBY_PATCHLEVELの新設
> Rubyのバージョン番号にはこれまで「MAJOR.MINOR.TEENY、各フィールドは十
> 進一桁以下」という制限がありました(制限は主にversion.hとCプリプロセッ
> サの制約から来ています)が、新たにパッチレベルを示すPATCHLEVELという数
> 字を導入します。PATCHLEVELは十進でFixnumに収まる範囲の非負整数です。こ
> の数字は0から始まり、なんらかのパッチセットが投入されるたびに1づつ増え
> ていきます。基本的にバグフィックスしか行われないはずなので、パッチセッ
> トは取捨選択の必要はないと思います(入れるなら全部入れるべき)。
> 
> #define RUBY_VERSION "1.8.6"
> #define RUBY_RELEASE_DATE "2008-12-20"
> #define RUBY_VERSION_CODE 186
> #define RUBY_RELEASE_CODE 20081220
> 
> #define RUBY_VERSION_MAJOR 1
> #define RUBY_VERSION_MINOR 8
> #define RUBY_VERSION_TEENY 6
> 
> #define RUBY_PATCHLEVEL 65535
> 
> #define RUBY_RELEASE_YEAR 2008
> #define RUBY_RELEASE_MONTH 12
> #define RUBY_RELEASE_DAY 20
> 
> こんな感じにしようかと。

RUBY_PATCHLEVELはRubyレベルの定数として定義されるのでしょうか?
導入する際には1.9系にもRUBY_PATCHLEVELの定数を定義してもらったほうがいい
かなぁ? NameErrorとか出ると嫌だし。1.9系ならずっと0のままなんだろうけどね。


In This Thread