[#29736] [提案] Kernel#p をもっと便利に — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤侑介と申します。

19 messages 2006/11/01

[#29765] merge with YARV — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです。

16 messages 2006/11/03

[#29767] 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — URABE Shyouhei <root@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

52 messages 2006/11/04
[#29771] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — Shugo Maeda <shugo@...> 2006/11/04

前田です。

[#29925] ruby -v — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>

卜部です。

28 messages 2006/11/24

[#29964] 1.8, 1.9, svn化, などなどのまとめ — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

15 messages 2006/11/28

[#29970] BUG: Incorrect handling of Ignorecase matching (regex.c of 1.8.5) — "きむらこういち" <hogemuta@...>

木村です。

15 messages 2006/11/28

[ruby-dev:29830] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL

From: Masatoshi SEKI <m_seki@...>
Date: 2006-11-05 11:37:33 UTC
List: ruby-dev #29830
咳といいます。

# 表明だけでセンスないんですが。

On 2006/11/05, at 20:02, Akinori MUSHA wrote:
>
>  議論の流れを見て思うのですが、 1.9, 1.8, 1.8.X-pX ブランチの
> 三本立てのような可能性はどこかで排除されてしまったんでしょうか。
>
>  私は「かたい」安定版を用意することには大賛成しつつも、開発的
> 1.8ブランチには残ってほしくて、理由も [ruby-dev:29789] で述べて
> いるのですが、あんまり反応がないですね。ruby-dev だからみなさん
> 1.8には興味薄いのかな。

1.8の方に興味ががあります。
んで[ruby-dev:29789]のknuさんのブランチ案に賛成です。

私も 1.9, 1.8, 1.8.X.-pX (1.8.X.X?) ブランチの三本立てが慣れていて(?)好みです。



In This Thread