[#29736] [提案] Kernel#p をもっと便利に — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤侑介と申します。

19 messages 2006/11/01

[#29765] merge with YARV — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです。

16 messages 2006/11/03

[#29767] 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — URABE Shyouhei <root@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

52 messages 2006/11/04
[#29771] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — Shugo Maeda <shugo@...> 2006/11/04

前田です。

[#29925] ruby -v — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>

卜部です。

28 messages 2006/11/24

[#29964] 1.8, 1.9, svn化, などなどのまとめ — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

15 messages 2006/11/28

[#29970] BUG: Incorrect handling of Ignorecase matching (regex.c of 1.8.5) — "きむらこういち" <hogemuta@...>

木村です。

15 messages 2006/11/28

[ruby-dev:29827] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL

From: MoonWolf <moonwolf@...>
Date: 2006-11-05 10:44:42 UTC
List: ruby-dev #29827
MoonWolfです。

URABE Shyouhei wrote:
> 質問部分に関して解答すると、
> 「これまでのように何個もの拡張/修正をガツンとまとめて0.0.1単位でリリース
> するよりは、パッチセット単位で固有の識別ができるように整備してあげたほう
> が便利なんじゃない?」という嬉しさを想定しています。
> というので解答になってますかね。

パッチセット単位というのが、どうもわかりません。
まさかcommit毎なんてことはないわけですよね?
「何個もの拡張/修正」を含まないように頻繁にPATCHLEVELをあげないと、その
便利さは享受できないように思います。
PATCHLEVELは人の手で管理できるレベルで済むのでしょうか?


In This Thread