[#29736] [提案] Kernel#p をもっと便利に — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤侑介と申します。

19 messages 2006/11/01

[#29765] merge with YARV — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです。

16 messages 2006/11/03

[#29767] 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — URABE Shyouhei <root@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

52 messages 2006/11/04
[#29771] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — Shugo Maeda <shugo@...> 2006/11/04

前田です。

[#29925] ruby -v — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>

卜部です。

28 messages 2006/11/24

[#29964] 1.8, 1.9, svn化, などなどのまとめ — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

15 messages 2006/11/28

[#29970] BUG: Incorrect handling of Ignorecase matching (regex.c of 1.8.5) — "きむらこういち" <hogemuta@...>

木村です。

15 messages 2006/11/28

[ruby-dev:29803] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL

From: URABE Shyouhei <root@...>
Date: 2006-11-04 17:03:09 UTC
List: ruby-dev #29803
卜部です。

Shugo Maeda wrote:
> 1.8.5リリース時点からブランチを切って上記の作業をするわけではないので
> しょうか?
>   

どうしましょうか?
なんとなくそれでもいい気がしますが、
1.8.5まで: まつもとさんの手法
1.8.6から: 今回みんなで考える手法
でメンテナンスされていることにしたほうが外部には説明しやすい気がします。


> 個人的には、1.8.5の(とくに脆弱性についての)バグフィックス版がほしい気が
> するのですが、それならPATCHLEVELを導入するのも手かなあという気がします。
> 1.8.6はまだフリーズされてないのでこれから準備するのは結構大変そうです
> が、1.8.5ベースならわりとスムーズに準備できそうに思います。
> # 1.8をフリーズしてしまった方が1.9系の開発を進めるためにはいいような
> # 気はしますが、微妙なところですねえ...。
>   

ここでフリーズと言っているのがFeature freezeのことだとしたら、まつもとさ
ん自身は「それはもうすでにやってるつもり」らしいと、私は直接御本人からデ
ンバーで聞きましたよ。
# 身をていしたギャグのつもりだったのならごめん

> バグを修正する時は、本来はテストも修正するべきだと思うのですが、そう
> いう修正については許容されますか?
>   

それは当然許容されるべきと思います。許したくないのはバグじゃないのに勝手
にテスト(およびそれに依存する付近の仕様)を変更されてしまうのが困るという
件です。

In This Thread