[#29736] [提案] Kernel#p をもっと便利に — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤侑介と申します。

19 messages 2006/11/01

[#29765] merge with YARV — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです。

16 messages 2006/11/03

[#29767] 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — URABE Shyouhei <root@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

52 messages 2006/11/04
[#29771] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — Shugo Maeda <shugo@...> 2006/11/04

前田です。

[#29925] ruby -v — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>

卜部です。

28 messages 2006/11/24

[#29964] 1.8, 1.9, svn化, などなどのまとめ — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

15 messages 2006/11/28

[#29970] BUG: Incorrect handling of Ignorecase matching (regex.c of 1.8.5) — "きむらこういち" <hogemuta@...>

木村です。

15 messages 2006/11/28

[ruby-dev:29743] Re: [提案] Kernel#p をもっと便利に

From: "Yusuke ENDOH" <mame@...>
Date: 2006-11-02 10:13:59 UTC
List: ruby-dev #29743
遠藤です。


> pは複数の引数を取りますが、その場合、なにを返すべきですかね。
> 最初の引数値? 最後の引数値? nil?

私の motivation example では
p に複数の引数を取らせることはなさそうなので、どれでもいいです。
# 関数の最後に a, b とは書けないですよね?


> まあ、そうかもしれませんが、少なくとも1.8ではやめておいた方
> が良いでしょうね。

そうですね。
ただ個人的な感覚では、そこまで気にしなくてもいい気もします。
現状で p の返り値を使う可能性は
  - iorcc
  - codegolf
  - 無意識に使っている (潜在的なバグ)
くらいしか思いつきませんので。

-- 
Yusuke ENDOH <mame@tsg.ne.jp>

In This Thread