From: GOTO Kentaro <gotoken@...>
Date: 2005-11-30T01:56:57+09:00
Subject: [ruby-dev:27876] Re: Numeric と Complex

05/11/30 に 石塚圭樹<keiju@ishitsuka.com> さんは書きました:
> Complex#<=>を削除というかundefしちゃうというのもあると思いますが?
>
> そうすれば, Complex要素の時にはエラーが返る.

これが一番わかりやすいと思います。

どっちかというと Complex を組み込みにして、Python のように
リテラルも用意して、さらに抽象クラス Real を用意して、
  Numeric > Complex
  Complex > Real
  Comparable > Real
  Real > Integer
  Real > Float
とする手もあるかと。
coerce の性質からして Numeric のサブクラスは代数を表すものではなくて、
集合を現すものだと解釈するのが自然なのでこの構成のほうが
(ducktyping を使わない)場合わけなどは楽なはずです。
が、Rubyの利用の実情には即していないでしょうね。
Quaternion や Octonion のような HyperComplex の立場も
おかしくなってしまうし。

結局、undef <=> が一番よいと思います。そもそも現行の
Complex#<=> を使う人がいるとは思えません。
一方で、Range は反復のためのものだと思ってしまえば、
Numeric 以外は each を使うというのは(僕は)理解できます。


ごとけん