From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2005-10-11T16:50:18+09:00
Subject: [ruby-dev:27416] Re: Ripper.new("").parse blocks

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:27415] Re: Ripper.new("").parse blocks"
    on Tue, 11 Oct 2005 16:20:36 +0900, nobuyoshi nakada <nobuyoshi.nakada@ge.com> writes:

|At Mon, 10 Oct 2005 21:41:33 +0900,
|nobu@ruby-lang.org wrote in [ruby-dev:27414]:
|> > |a) rb_respond_to()はObject#respond_to?にあわせる
|> > |   デフォルトではpublicのみ、privateまで探すには別関数を使う
|> > 
|> > |b) 可視性を指定できる(Object#respond_to?相当の)関数を追加する
|> > |   rb_respond_to()でrb_funcall()するときはQtrueを追加する
|> > 
|> > いずれにしても rb_respond_to()はObject#respond_to?のデフォル
|> > トの挙動にあわせてpublicのみに変更すべきでしょうね。
|> 
|> とりあえずそっちは直しておきますか。
|
|もう一点、basic_respond_toから変更されていなくても定義されてい
|ないときにはrespond_to?を呼び出しているのは、basic_respond_toで
|チェックする意味がないというか、むしろ逆に遅くなってないでしょ
|うか。

むう、確かに。

|名前はとりあえず、[ruby-dev:27408]のrb_obj_respond_to()で。意味
|は違いますが。

パッチを当ててもらえませんか？