From: "小西 弘将" <konishih@...6.so-net.ne.jp>
Date: 2005-08-17T18:18:13+09:00
Subject: [ruby-dev:26809] Re: ruby 1.8.3 preview1

　小西 弘将です。

>山本です。
>
>>> 1.ソケットがコンパイルできない。
>>>   いろいろやってみたんですがwinsock2.hを先に読み込まないとダメみたい。
>>
>>原因は、win32/win32.h が winsock.h をインクルードしているのに対し、
>>bcc32/Makefile.sub は winsock2.h を COMMON_HEADERS に設定
>>していたというものでした。
>
>原因はこの通りなのですが、修正の方が間違っていた気がしてきました。
>
>bccwin32(ruby_1_8) も mswin32(ruby_1_8) 同様、winsock1.1 を使ってる
>ものだとばかり思っていたのですが、最近、bccwin32 は元々 winsock2.0 に
>リンクされていたことに気づかされました。
>
>現状だと winsock.h（winsock1.1ヘッダ）と ws2_32.lib（winsock2.0ライブラリ）
>というように
>整合性がとれてません。それだと問題が出るそうなのでどちらかにあわせたいので
>すが、
>
>  http://www003.upp.so-net.ne.jp/geek/programming/winsock/tips-setsockopt.
>html
>
>どちらにあわせるのがよいでしょうか。

下に、bccwin32版を出すときのruby-win32メーリングリストでの話の抜粋をしま
す。(最後のartonさんのメールより)
要はwinsock2にしたいけどwin95はどうするのかな? というところで止まってい
ました。
個人的には、もう1.8.xと1.9.0はNT専用にしてwinsock2に乗り換えるのがいいな
と思っています。


>> >    とするならmswin32のほうもwinsock2を使うことも検討したほうがいい？
>> 
>> できればwinsock2でWSAWaitForMultipleEvents()を使うようにしたほ
>> うがいいかも知れません。
>機能的にはそのほうが良いと思いますが、IEのバージョンアップとかしていない
>素のWindows95（なんとなくそういう人ってRuby界隈だと多いような気がするだ
>けで、杞憂なら良いんですが−ってそういう人はCygwin版を使うことが多そうだ
>から平気かな？）だと、Winsock2が入ってない可能性があります。なので、あま
>り望ましくないのではないかと思います。
>#本音を言えば、Win9x系自体を見捨ててNT専用にしてしまうってのが良いかも。
>
>このへんしか見つかんなかった。
>http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;q177719
>http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q182108


#〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
# 小西 弘将 ( KONISHI Hiromasa )
# konishih@fd6.so-net.ne.jp
#〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜