From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2005-07-30T09:44:03+09:00
Subject: [ruby-dev:26654] Re: Ruby2.0BlockParameterNotation

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:26653] Re: Ruby2.0BlockParameterNotation"
    on Sat, 30 Jul 2005 07:46:08 +0900, Shin-ichiro HARA <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> writes:

|>Perl6, Ruby2
|>
|>  -> (x,y) {...}
|>
|>Groovy
|>
|>  {x, y -> ...}
|>
|>Haskell
|>
|>  \x y -> {....}
|
|このうち見た目がいいのは、Groovy ですけど、それもyaccの制約で難しい
|わけですね？

いいえ。yaccの制約はありません。

Groovy式はlambdaの代替ではなく、ブロックの「ゴールポスト
(|a,b|のこと)」の代わりになるわけですが、これだとパラメータ
がないときにも「->」を書かなければいけません。(「いけない」
のはyaccの制約。Groovyは手書きパーザなのでできるのかも)。パ
ラメータのないブロックでも

  {->....}

と書かねばならないのはあまり好みではありません。

|で、Perl6式ですけど、今のRubyのブロックパラメータは一種の代入文だと
|思えるので、
|
|  -> (x,y) {...}
|
|だとブロックの外で変数x,yへの代入が行われているように感じられてちょ
|っと違和感があります。

しかし、

  function(x, y) {....}

のような書き方はわりと一般的ではあります(例: JavaScript)。