[#26266] pragma on ripper — nobuyoshi nakada <nobuyoshi.nakada@...>

なかだです。

15 messages 2005/06/02

[#26312] rb_gc_mark_threads spin — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

最近、とあるプログラム(五月雨)が、無限ループに陥ることが何回かありました。

32 messages 2005/06/09
[#26323] Re: rb_gc_mark_threads spin — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2005/06/10

In article <TYOMLEM04Rqf69aZbLA0000002d@tyomlvem02.e2k.ad.ge.com>,

[#26329] Re: rb_gc_mark_threads spin — nobu@... 2005/06/10

なかだです。

[#26331] Re: rb_gc_mark_threads spin — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2005/06/11

In article <200506101543.j5AFhToG009328@sharui.nakada.niregi.kanuma.tochigi.jp>,

[#26333] Re: rb_gc_mark_threads spin — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2005/06/11

In article <8764wlil9l.fsf@m17n.org>,

[#26334] Re: rb_gc_mark_threads spin — nobu@... 2005/06/11

なかだです。

[#26337] Re: rb_gc_mark_threads spin — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2005/06/11

In article <200506111335.j5BDZkoG019423@sharui.nakada.niregi.kanuma.tochigi.jp>,

[#26405] WEBrick DoS vulnerability — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

NetBSD 2.0 で WEBrick を使って HTTP サーバを動かした場合、クライアント

24 messages 2005/06/29
[#26477] Re: WEBrick DoS vulnerability — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2005/07/08

ごとうゆうぞうです。

[#26480] Re: WEBrick DoS vulnerability — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2005/07/08

In article <20050708.175802.957830318.gotoyuzo@sawara.does.notwork.org>,

[#26481] Re: WEBrick DoS vulnerability — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2005/07/08

In message <87fyupzgcq.fsf@m17n.org>,

[#26421] Subversion — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

24 messages 2005/06/30
[#26422] Re: Subversion — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2005/06/30

まつもと ゆきひろです

[#26423] Re: Subversion — "U.Nakamura" <usa@...> 2005/06/30

こんにちは、なかむら(う)です。

[ruby-dev:26275] Re: IO.select dumps core

From: Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date: 2005-06-04 05:03:55 UTC
List: ruby-dev #26275
In article <TYOMLEM04FRaqbC8wSA00000138@tyomlvem02.e2k.ad.ge.com>,
  nobuyoshi nakada <nobuyoshi.nakada@ge.com> writes:

> ビット列かどうかとはかかわりなく、FD_SETSIZEまではfd_setで保証されるは
> ずだと思いますが、 fd < FD_SETSIZEであってもhowmany()で求められるサイズ
> が sizeof(fd_set) よりも大きくなる可能性があるということですね。

考えたのは fd < FD_SETSIZEであってもhowmany()で求められるサイズが
sizeof(fd_set) よりも「小さい」場合です。

64 で sizeof(fd_set)=65word=260byte なのに、
65 で howmany(65,32)*sizeof(fd_mask)=12byte とか。

そういう場合に 65 で 12byte しか確保せずに FD_SET を使うと変なことがお
こるんじゃないかというわけです。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

In This Thread