From: Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
Date: 2005-03-14T01:14:20+09:00
Subject: [ruby-dev:25878] Re: conflict method and local variable

永井@知能．九工大です．

From: Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>
Subject: [ruby-dev:25875] Re: conflict method and local variable
Date: Mon, 14 Mar 2005 00:12:53 +0900
Message-ID: <1110726773.232529.21267.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>
> もっともこの「変化」の影響はちゃんと計算する必要があるので、
> 時間が取れた時に[ruby-dev:25866]へのリプライとして考察します。
> ちょっと〆切が...。
> 
> |私も探索順序を変えるメソッドには、現行のprivateではなく別の可視性を設定
> |した方がいいように思います。
> 
> 上記のようなこと(ぜひとも必要と思っていたわけではない)を考慮
> に入れるとこの意見は変化しますか。

「互換性にはこだわらない」ことは承知した上での話ですが，
現行の private は，これまでのスクリプトに動かないものが
多数出たり，現在のユーザにコーディングスタイルの変更を
強いたりするとしても，敢えて変更しなければならない程に
問題があるというお考えでしょうか？

# もし private が変更された場合に Ruby/Tk を対応させるための
# 作業は，げっそりする位の量になると考えています．

まつもとさんの考察待ちではありますが，
1.6 と 1.8 との差異でも移行を渋るユーザが多数存在しますから，
似て異なる言語という程の影響がありそうに感じる変更は，
1.8 以下と 2.0 とでユーザの分離を生じ，
混乱と人的リソースの分散が大きくなるのではないかと心配します．
-- 
                                       永井 秀利 （九工大 知能情報）
                                           nagai@ai.kyutech.ac.jp