[#25384] test fail: drb/drb.rb:836:in `initialize': Address already in use - bind(2) (Errno::EADDRINUSE) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
test-all が Errno::EADDRINUSE で止まることがあります。
咳といいます。
In article <97B55E6C-5C05-11D9-A492-000D9350318C@mva.biglobe.ne.jp>,
咳といいます。
In article <B8BBFD48-5C15-11D9-A492-000D9350318C@mva.biglobe.ne.jp>,
[#25396] rand uniformity — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
次のように、rand の結果があからさまに一様でない分布を示すことがあるようです。
In article <20050103233811.7dd92150.sheepman@tcn.zaq.ne.jp>,
[#25414] 1.9.0で使用済みソケットが回収されない? — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
山本です。
[#25430] 1.8 warn nonblocking IO#read and add IO#readpartial — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
1.8 に以下の変更を行いたいんですが、どうでしょうか?
山本です。
In article <20050109063005.3048a4ba.tommy@tmtm.org>,
はじめまして。角と申します。
とみたです。
mput です。
とみたです。
まつもと ゆきひろです
とみたです。
まつもと ゆきひろです
[#25446] DATA.read skips some characters — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです。
なかだです。
こんにちは、なかむら(う)です。
[#25479] some problems on ext/tk/sample/**/*.rb — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
山本です。
永井@知能.九工大です.
山本です。
永井@知能.九工大です.
山本です。
永井@知能.九工大です.
山本です。
永井@知能.九工大です.
山本です。
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
山本です。
こんにちは、なかむら(う)です。
山本です。
永井@知能.九工大です.
山本です。
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
山本です。
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
山本です。
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
山本です。
永井@知能.九工大です.
こんにちは、なかむら(う)です。
[#25486] process to merge ruby-dl2 — Takaaki Tateishi <ttate@...>
立石です。
まつもと ゆきひろです。
[#25500] priority between commandline option and RUBYOPT env variable — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
わたなべです。
永井@知能.九工大です.
[#25508] Fw: DateTime questions [newbie] — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
ふなばです。
まつもと ゆきひろです
ふなばです。
まつもと ゆきひろです
> [ruby-talk:128124]によれば
[#25520] pack cannot convert nil into Integer — "horiguchi" <hiya@...>
はじめまして。堀口と申します。
[#25522] merge tcltklib and tk — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
こんにちは、なかむら(う)です。
こんにちは。
なかだです。
永井@知能.九工大です.
なかだです。
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
なかだです。
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
なかだです。
[#25574] flockの動作 (with win32 mod_ruby) — "Tokiwa" <tokiwa@...>
ときわです。
[#25587] imported Oniguruma 3.5.4 — Kazuo Saito <ksaito@...>
斉藤です。
[#25590] Can I copy doc/irb/irb.rd.ja to the reference Wiki? — sheepman <sheepman@...>
こんばんは、sheepman です。
けいじゅ@いしつかです.
こんにちは、sheepman です。
けいじゅ@いしつかです.
こんにちは、sheepman です。
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
永井@知能.九工大です.
まつもと ゆきひろです
[ruby-dev:25466] Re: 1.8 warn nonblocking IO#read and add IO#readpartial
In article <20050111.051422.02303521.maki@rubycolor.org>, Masayoshi Takahashi <maki@rubycolor.org> writes: >> 「決定的じゃなくても非互換な仕様は導入しない」という方針にはならないん >> でしょうか。 > > 非互換な仕様は全く絶対一切導入しない、というのは難しいにせよ、 > > * 仕様に問題があった場合 > * セキュリティ上問題があった場合 > * 明らかに一貫性に欠ける挙動を示す場合 > * その他そのままでは大きな問題がある場合 > > 以外は同系列で後方互換性を損うような仕様変更を行わない方針には > ならないんでしょうか。 トップダウンな方針策定を求めているように感じられるのですが、えぇと、な んというか、しばらく前の出来事を思い出させるものがあります。もうちょっ とボトムアップに、現在の開発プロセスを変えないような形のほうが無理がな いんじゃないかと思います。 思うに、開発者は後方互換性を損なうとは思っていないんじゃないでしょうか。 少なくとも私は開発者として、後方互換性を損なうと思ったものは 1.8 には 適用しませんし、損なわないと思ったものは 1.8 に適用することがあります。 しかし、私が損なわないと思っても、他の人がそう思うとはかぎらないわけで す。例えば、私が警告の追加なら後方互換性を損なわないだろうと思ったとし ても、それは困るという立場もあるわけです。 そういう立場の違いをすりあわせて具体的な方針といえるものにするには、個々 の変更に関して各自の判断基準で問題があると思われるものをひとつひとつ議 論してコンセンサスをつくっていくしかないんじゃないでしょうか。 安定版において後方互換性を損うことはしないという総論には反対のしようも ありませんが、各論でいえばそう単純にはいかないと思います。たとえば、 [ruby-list:40520] のパッチは 1.8 にも入って挙動が変わったので非互換で あるともいえますが、これが後方互換性を損うかどうかは私にはよくわかりま せん。私としてはコミットしたひとの判断を信用しようと思うので、反対しよ うとは思いませんが。 もちろん個々の変更に関して議論するのは手間がかかりますが、その手間をか ける人がひとりもいないのであれば、それはもうしょうがないんじゃないかと 思います。 -- [田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]