From: Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date: 2005-01-01T18:21:08+09:00
Subject: [ruby-dev:25380] Re: FileUtils.copy_stream(ARGF, STDOUT)

In article <20050101162627F.aamine@loveruby.net>,
  Minero Aoki <aamine@loveruby.net> writes:

> ARGF は受け付けられるべきだと思うので、考えかたを変更し、
> src.read と dest.write があれば OK ということにしました。
> なお src.read および dest.write は copy_stream 実行中には
> 例外を発生しないことを想定しています (書いてませんが)。

後から気がついたのですが、read を使うと、出力が遅延することがあります。

つまり、以前は、

% ruby -v -rfileutils -e 'FileUtils.copy_stream(STDIN, STDOUT)'
ruby 1.9.0 (2004-12-29) [i686-linux]
a # 入力
a
b # 入力
b
c # 入力
c
d # 入力
d
<EOF>

というように入力が即座に出て来たのが、

% ./ruby -v -rfileutils -e 'FileUtils.copy_stream(STDIN, STDOUT)'
ruby 1.9.0 (2005-01-01) [i686-linux]
a # 入力
b # 入力
c # 入力
d # 入力
<EOF>
a
b
c
d
<EOF>

というように EOF がくるか入力がある程度たまるかするまで出力に出て来な
いようになりました。

(上の例で " # 入力" というのは入力の一部ではありません。)

これを避けるには sysread か readpartial をつかえばよいのですが、
sysread は ARGF と nonblocking mode の問題があるので readpartial を...
といいたいところですが ARGF.readpartial はまだ実装していないのでうまく
ないようです。うぅむ。

まぁ、FileUtils.copy_stream が readpartial を使うかどうかはともかく、
ARGF.readpartial はこれを機会に実装することにします。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]