From: Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date: 2004-12-05T01:19:40+09:00
Subject: [ruby-dev:25049] Re: temporal locking already locked string on simultaneous write

In article <1102176395.383559.21204.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
  Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org> writes:

> |ひとつは、dup&freeze&klass=0 した文字列オブジェクトを使うものです。

> 前者の代わりに、いつの間にかうやむやにして忘れ去ってしまった
> [ruby-dev:24441] が良いのかもしれません。これだと変更が行わ
> れない限り文字列本体のコピーは行いませんから(オブジェクトの
> 割り当てはあるがこれはあんまり重くないはず)、性能上の問題も
> それほどないと思います。

[ruby-dev:24441] と似ているのはたしかなのですが、rb_str_shared_replace
を使うと、もともとの文字列が空になってしまうため、ひとつの write があ
る文字列を使っているときに他の write がその文字列を参照すると、空の文
字列を参照するはめになるように思います。

試してないんで勘違いしてるかも知れませんが。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]