From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2004-09-22T18:12:30+09:00
Subject: [ruby-dev:24307] Re: st.h doesn't have definition of '_'

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:24306] Re: st.h doesn't have definition of '_'"
    on Sep.22,2004 15:57:44, <matz@ruby-lang.org> wrote:
| |案としてはこんなところでしょうか?
| |
| |(1) st.h まきもどし
| |(2) ext/syck/syck.h あたりで defines.h をinclude
| |(3) st.h で defines.h をinclude
| |(4) st.h の中で _ をdefine
| |(5) その他
| 
| st.hでdefines.hをincludeするってのはどうでしょうか。
| st.cを使うのに必要なものが増えちゃうのは嬉しくないかなあ。

defines.hの中で、win32/win32.hまたはvms/vms.hがincludeされる
ことがある、というのが、該当する環境の人には嬉しくなさそうで
す。
# というか事実上rubyとセットじゃないと使えなくなる


私自身は(4)がいいのではないかと思うのですが、_ をdefineするの
も単純じゃないので、うーんうーん...


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>