From: Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
Date: 2004-08-09T16:40:37+09:00
Subject: [ruby-dev:24039] Re: Process.daemon

永井@知能．九工大です．

From: matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto)
Subject: [ruby-dev:24038] Re: Process.daemon
Date: Mon, 9 Aug 2004 16:33:02 +0900
Message-ID: <1092034556.663775.28868.nullmailer@picachu.netlab.jp>
> daemon(3)がどのプラットフォームで提供されているのかは確認し
> ていませんが、libcでdaemon(3)が提供されている場合だけ、
> Process#daemonを実装するという方針のではポータビリティは逆に
> 下がってしまうのではないでしょうか。

[ruby-dev:24030] のサンプルではそうですが，

From: Tanaka Akira <akr@m17n.org>
Subject: [ruby-dev:24030] Process.daemon
Date: Sun, 8 Aug 2004 01:00:30 +0900
Message-ID: <87isbvsztw.fsf@serein.a02.aist.go.jp>
> 具体的な仕様は daemon(3) に似せておけばよかろうというわけで、試しに次
> のような実装を行なってみました。実際には daemon(3) が無い場合には
> fork/setsid などで行なう実装も加えるべきですが、それはやっていません。

ということから，実際に採用の際には daemon(3) がない場合には
fork/setsid 等で実装するものと思っていたのですが，違うのでしょうか？
-- 
                                         永井 秀利 （九工大 知能情報）
                                             nagai@ai.kyutech.ac.jp