From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2004-06-25T20:51:00+09:00
Subject: [ruby-dev:23794] Re: URI()

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:23791] Re: URI()"
    on 04/06/25, MoonWolf <moonwolf@moonwolf.com> writes:

|> すでに述べたように類似のものとしてArray()やString()があり、
|> かなり定着しています。「頼りない」というのがどれほどあたるか
|> よくわかりません。いまさらArray()などを無くす気はありません
|> し。
|
|定着してるんですか? 使っているスクリプトは見たことがないです。
|Array()を無くせという主張でもないです。

ここは「定着してる」ってことにしておいてください。導入してか
らずいぶん経ちますし少なくとも私はけっこう使ってますし。まあ、
「なくせ」という話ではないのであまり関係ないんですが。

|ただ組み込みでもないrequireして使用するクラスのコンストラクタとしては、
|やっぱり頼りない、もしくは名前空間を汚しているように見えて嫌いです。

「頼りない」というのは私にはよくわからないのですが、名前空間
を汚しているというのは理解できます。が、それを禁止するルール
を作ったことはないですしねえ。

逆に[]をコンストラクタにしているのはArrayとHashだけだったと
思うので、ちょっと弱い気がします。しかもコンストラクタと言っ
ても、URIそのものはモジュールなのでいまいち同列には扱えない
んですよねえ(同様の理由でURI.new()にも抵抗がある)。

                                まつもと ゆきひろ /:|)