[#23717] error at TestDRbMServer (test/drb) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>

山本です。どうしても原因がわからないので、報告だけ・・・

18 messages 2004/06/19
[#23718] Re: error at TestDRbMServer (test/drb) — nobu.nakada@... 2004/06/19

なかだです。

[#23719] Re: error at TestDRbMServer (test/drb) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/06/19

山本です。

[#23720] Re: error at TestDRbMServer (test/drb) — nobu.nakada@... 2004/06/19

なかだです。

[#23724] Re: error at TestDRbMServer (test/drb) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/06/19

山本です。

[#23762] Ruby 1.8.2 to be released. — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

40 messages 2004/06/23

[#23784] URI() — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

前から思っていたのですが、URI.parse("http://...") を URI("http://...")

19 messages 2004/06/25

[ruby-dev:23791] Re: URI()

From: MoonWolf <moonwolf@...>
Date: 2004-06-25 11:33:23 UTC
List: ruby-dev #23791
Yukihiro Matsumoto wrote:
> まつもと ゆきひろです
> 
> |コンストラクタとして使うにはレシーバがselfというのは頼りないです。
> 
> すでに述べたように類似のものとしてArray()やString()があり、
> かなり定着しています。「頼りない」というのがどれほどあたるか
> よくわかりません。いまさらArray()などを無くす気はありません
> し。

定着してるんですか? 使っているスクリプトは見たことがないです。
Array()を無くせという主張でもないです。

ただ組み込みでもないrequireして使用するクラスのコンストラクタとしては、
やっぱり頼りない、もしくは名前空間を汚しているように見えて嫌いです。

In This Thread