[#23717] error at TestDRbMServer (test/drb) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>

山本です。どうしても原因がわからないので、報告だけ・・・

18 messages 2004/06/19
[#23718] Re: error at TestDRbMServer (test/drb) — nobu.nakada@... 2004/06/19

なかだです。

[#23719] Re: error at TestDRbMServer (test/drb) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/06/19

山本です。

[#23720] Re: error at TestDRbMServer (test/drb) — nobu.nakada@... 2004/06/19

なかだです。

[#23724] Re: error at TestDRbMServer (test/drb) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/06/19

山本です。

[#23762] Ruby 1.8.2 to be released. — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

40 messages 2004/06/23

[#23784] URI() — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

前から思っていたのですが、URI.parse("http://...") を URI("http://...")

19 messages 2004/06/25

[ruby-dev:23790] Re: URI()

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2004-06-25 11:21:48 UTC
List: ruby-dev #23790
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:23789] Re: URI()"
    on 04/06/25, MoonWolf <moonwolf@moonwolf.com> writes:

|URI()だとレシーバはselfになるわけですよね。
|クラス階層をさかのぼってObjectクラスにたどりついて
|includeされているKernelモジュールのURIメソッドが実行される。

そうです。しかし、

|コンストラクタとして使うにはレシーバがselfというのは頼りないです。

すでに述べたように類似のものとしてArray()やString()があり、
かなり定着しています。「頼りない」というのがどれほどあたるか
よくわかりません。いまさらArray()などを無くす気はありません
し。

|URI[]だとURIクラスがレシーバだとすぐわかるのでコンストラクタとして
|認識しやすいように思います。

確かにクラスの[]メソッドはコンストラクタとして使われるケース
があります。URI.parseをコンストラクタとして捉えるか、文字列
をURIに変換していると捉えるかですね。

In This Thread