From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2004-04-06T10:26:10+09:00
Subject: [ruby-dev:23334] Re: to_str再考

なひです。

> From: "Yukihiro Matsumoto" <matz@ruby-lang.org>
> Sent: Tuesday, April 06, 2004 12:46 AM

> to_strについて改めて考えています。to_strはStringのduck type
> を実現するためのhackだと考えるようになりましたので、Stringと
> 類似のメソッド集合を持たないオブジェクトはto_strを定義するべ
> きではないように思います(実害がない限り)。
> 
> そこで標準添付ライブラリを探してみたところ、to_strを定義して
> いるのは3クラスありました。

> csv.rb: CSV::Cell#to_str
> 
>   これなんで定義されているんでしょう。不要ではないでしょうか。
>   いや、きっと使うから定義したんだと思いますが。できれば削り
>   たいです。

追加したのは去年の12/12と比較的最近です。なのにあまりはっきり
理由を覚えていないということは、あまり考えてないということだと
思います。^^;

Cellの位置付けとしては、「Null値を格納したCell同士が==でtrueに
ならないString」ということで、基本的にはStringとして使えて欲し
い、と思っています。従来は解析結果をいちいちaCell.dataとして
文字列を取り出していたんですが、めんどくさいのでもうちょっと
スマートにしたかった、ような気がします。

改めて上記定義を元に考え直してみると、今は、

* CellをStringのsubclassにする。to_strは消す。
* CellにStringのmethodを定義しまくる/Stringにdelegateする。

のいずれかかな、と思ってます。前者はちょっと実装が気色悪く
なりそうなんですが。。。

ご意見をいただいて、もう少し修正方法を考えようと思います。