[#23332] to_str再考 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

15 messages 2004/04/05

[#23380] [SEGV] make test-all (bccwin32 ruby1.9.0) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>

山本です。

17 messages 2004/04/15
[#23400] Re: [SEGV] make test-all (bccwin32 ruby1.9.0) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/04/16

山本です。落ちる場所がわかりました。

[#23402] Re: [SEGV] make test-all (bccwin32 ruby1.9.0) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/04/16

山本です。

[#23403] Re: [SEGV] make test-all (bccwin32 ruby1.9.0) — nobu.nakada@... 2004/04/16

なかだです。

[#23405] Re: [SEGV] make test-all (bccwin32 ruby1.9.0) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/04/16

山本です。

[#23407] Re: [SEGV] make test-all (bccwin32 ruby1.9.0) — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp> 2004/04/16

山本です。

[ruby-dev:23307] Re: [proposal] new function for mathing path name

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2004-04-02 03:24:14 UTC
List: ruby-dev #23307
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:23306] Re: [proposal] new function for mathing path name"
    on 04/04/02, H.Yamamoto <ocean@m2.ccsnet.ne.jp> writes:

|FNM_SYSCASE や FNM_PATH ですが、なんとなくこういうフラグを増やすのには抵抗があります。反対というほど
|ではないのですが、ad hok な感じがして・・・必要だということならば、反対はしません。

要するになにがどの程度要求されているかということでしょう。

私自身はfnmatchを単独で使ったことがありませんから、同じく使っ
ていない人から「必要かもしれない」と言われてもにわかには受け
入れがたいです。「似てるけど違うメソッド」は良いことばかりで
はありませんし。

が、「DOSISHの判定が明らかに面倒」というのは私にも理解できま
すし、そのための仕掛けを導入することに反対ではありません。そ
れがFNM_SYSCASEなのか、別の手段なのかは知りませんが。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread

Prev Next