From: Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
Date: 2003-11-20T13:16:59+09:00
Subject: [ruby-dev:21976] Re: access ENV on $SAFE==4

永井@知能．九工大です．

放置している件ですが，どうしましょう？

From: matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto)
Subject: [ruby-dev:21808] Re: access ENV on $SAFE==4
Date: Sat, 1 Nov 2003 22:15:22 +0900
Message-ID: <1067674009.336697.27659.nullmailer@picachu.netlab.jp>
> 挙動についてはもう異論ないです。あとは名前か。
> insecure_ref_allowingsはまだ気に入らないので。

list_insecure_ref_allowed / _denied の方が素直でしょうか．

> 外人たちに聞いてみるかなあ。

ruby-dev summary でも流れたわけですが，反応はないですね．(^_^;

とりあえず，

From: matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto)
Subject: [ruby-dev:21752] Re: access ENV on $SAFE==4
Date: Wed, 29 Oct 2003 16:53:30 +0900
Message-ID: <1067414002.940829.11091.nullmailer@picachu.netlab.jp>
> |----< $LOAD_PATH ($:, $-I) >------------------------
> |   $SAFE >= 4 でのアクセスが禁止される．
> |----------------------------------------------------
> これは採用しましょう。
> 
> |----< RUBY_PLATFORM (PLATFORM) >--------------------
> |   Object.insecure_const(:RUBY_PLATFORM) および 
> |   Object.insecure_const(:PLATFORM) として設定されている．
> |----------------------------------------------------
> これも良いと思います。

の部分はメソッド名にも関係なく「採用」とされている部分ですから，
この部分だけを先行して導入するというのはどうでしょう？
RUBY_PLATFORM のサポートでも必要になりますから C の関数類は
導入するものの，今は rb_define_method() による定義は行わず，
名前が確定してから定義を加えるという方針です．
-- 
                                         永井 秀利 （九工大 知能情報）
                                             nagai@ai.kyutech.ac.jp