From: nobu.nakada@...
Date: 2003-11-17T18:27:08+09:00
Subject: [ruby-dev:21934] Re: pthread trouble on tcltklib

なかだです。

At Mon, 17 Nov 2003 17:12:32 +0900,
Hidetoshi NAGAI wrote:
> > 逆に、どこでも0でOKなのかどうかが。
> 
> ruby_init() で initialized = 1 としているところを pthread_mutex_lock
> して，そこで ruby_thid = NATIVETHREAD_CURRENT() とするようでないと
> いけないでしょうか．

どうでしょう。スカラ型であることを前提にするのであれば、ヘッダ
で何か未初期化値も用意してそれで初期化しておく、というのでもい
いかも知れませんが。

> freelist がなくなって rb_gc() が呼ばれた場合は return されても
> 困りますから，何も対処しないなら rb_gc() は return よりも 
> rb_bug が適切かと思います．

そうですねぇ。

> ところで，RUBY_CRITICAL や TRAP_BEG/TRAP_END では pthread_mutex_lock 
> するというのは無意味 (「たいした効果はない」を含む ) でしょうか？

ロックするのは、rubyインタプリタだけなわけですよね。例えば、そ
こでロックに失敗した場合はどうするんでしょうか。

> > > pthread を持つ環境では標準で NATIVETHREAD_CHECK を有効にするというのは
> > > まだ危険でしょうか．
> > 
> > むしろ必須のような気がします。
> 
> では configure オプションなしに pthread ライブラリを持つかは調べて，
> 持ってるなら HAVE_LIBPTHREAD を定義するというのでいいですかね．

賛成。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦