From: Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date: 2003-09-29T12:45:28+09:00
Subject: [ruby-dev:21430] Re: SEGV on fork with thread.

In article <1064803535.166122.10900.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
  matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto) writes:

> |(思うのですが、Process::Status#inspect はそういう情報を人間可読な形式
> |で出力したほうがよろしいんではないかと思います。)
>
> こちらもそのようにしてみました。出力結果については完全の余地
> があるかも。

そうですねぇ。stopped な時にも signal の名前を出すと、SIGSTOP,
SIGTSTP 等が簡単に見分けられてよいかもしれません。

% ruby -e 'pid = fork { Process.kill "STOP", $$ }
Process.waitpid(pid, Process::WUNTRACED)
Process.kill "CONT", pid
p $?'
#<Process::Status: pid=2006,stopped(19)>
Z(3):akr@serein% ruby -e 'pid = fork { Process.kill "TSTP", $$ }
Process.waitpid(pid, Process::WUNTRACED)
Process.kill "CONT", pid
p $?'
#<Process::Status: pid=2043,stopped(20)>
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]