From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2003-09-18T15:38:00+09:00
Subject: [ruby-dev:21397] Re: devel/logger

なひです。

先ほどlib/logger.rbとして追加しました。

> From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@sarion.co.jp>
> Sent: Tuesday, September 16, 2003 7:51 PM

> soap4rはdevel/loggerに依存しています。devel/loggerをbundleすることに
> すると、/src/ruby/lib/devel/logger.rbを追加することになります
> （あとはサンプルをいくつか）。
> 
> このことについて、以下のような意見があります。
> 
> * develディレクトリを掘るまでもなかろう。lib/logger.rbでいいんじゃ?
>   →logger.rb（class Logger）ではちょっと名前が汎用的過ぎやしないか?
>     log4rが黙ってなさそう。

結局logger.rbとしました。log4rは名前が売れているし、
キャラが立っているので、logger.rbという名前でなくても問題は
なかろう、と勝手に判断しました。

> * lib/webrick/log.rbもあるし、ext/syslogもある。なんか統合できないの?
>   →できるなら。。。

ゆぞさんとIRCで話し合って、webrick/log.rbとすりあわせました。

> ご意見を募集します。
> 
> 後者については、せめてログレベルくらい揃えたほうがいいのかな、
> と思います。ロガーを作るところはともかく、ロガーを使ってログを
> 書き出す側にとっては、レベルが揃うと、インタフェイスが揃うので、
> ロガーの置き換えがし易い。
> 
> 各モジュールのログレベルは、以下のようになっています。
> 
> devel-logger:   UNKNOWN, FATAL, CAUTION, ERROR, WARN,            INFO, DEBUG
> webrick/log.rb:          FATAL,          ERROR, WARN,            INFO, DEBUG
> log4r:                   FATAL,          ERROR, WARN,            INFO, DEBUG
> syslog:              EMERG, ALERT, CRIT, ERR  , WARNING, NOTICE, INFO, DEBUG
> 
> # syslogはそれぞれ、プラットフォームで定義されていれば。
> 
> # これらのレベルに対応し、たいてい、logger.debug(msg)とか
> # logger.debug { msg }というインタフェイスが用意されている。
> 
> なひはUNKNOWNには多少こだわりがありますが、CAUTIONには
> それほどこだわりません。Ruby界では、各レベルに適切な意味づけをして
> 使い分けてる人は、ほとんど居ないと思うし、レベルはもっと少なくても
> いいのかも。syslogとの統合はおいといて。。。

CAUTIONは削りました。また、log4r、webrick/log.rb互換のために、
  def debug?; @level <= DEBUG; end
  def info?; @level <= INFO; end
などのメソッドを追加しました。

というわけで、log4r、webrick/log.rbを使っているところであれば、
大抵置き換え可能だと思います。もちろん今後logger.rbを使うアプリが
でてきたら、log4rへの置き換えも容易。。。にしてくれるといいなぁ。