From: Shigeo Kobayashi <shigeo@...>
Date: 2003-07-30T12:26:59+09:00
Subject: [ruby-dev:21010] Re: [BigDecimal] conflict between Numeric#div and BigDecimal#div

小林です。

----- Original Message ----- 
From: "Yukihiro Matsumoto" <matz@ruby-lang.org>
Subject: [ruby-dev:21009] Re: [BigDecimal] conflict between Numeric#div and
BigDecimal#div


> まつもと ゆきひろです

> |> | * divmod   divfloor と その剰余
現状の BigDecimal#divmod はこれです。
ただ、手元にあるもので試すと、実際は
　Java/JavaScript:     3 % (-4)       => 3,　    5 % (-4)　  => 1
  VB:                         3 Mod (-4)  => 3,      5 Mod (-4) => 1
  Float:                 　   3 % (-4)       => -1,    5 % (-4)   => -3
  BigDecimal(divfloor ): 3 % (-4)       => 7,     5 % (-4)   => -3
です。どうも Java や VB は x % y = x - y*(x/y).truncate
のようですね。 x % y = x - y*(x/y).floor が正式と聞いた覚え
があるんですが。こうなると「定義したように動作」すればいい
ような気もします。

> しかし、上記の名前ではBigDecimalのdiv問題は解決しませんよね。
取りあえず quo と div が逆になれば、後は BigDecimal 側でなん
とかなる思います。/ より div を重視するなど親和性も高いかと。
BigDecimal#div の第二引数をオプションにするとか、divmod や
% も含めて Numeric と合わせるのは次回ですが。

> それについてはどうしましょう。というか、もしかしてNumericで
> ある必然性は薄かったりします？ 結構独自のメソッドが多くなっ
> てますし。
0.5.divmod(0.4) # => [1.0, 0.1]
のことですね、微妙ですねぇ。
個人的にはきらいではないです。
BigDecimalで使う人がいるかというと、．．．これも微妙ですが、
「首尾一貫」という観点からはあった方がいいんでしょうね。

------------------
小林 茂雄
shigeo@tinyforest.jp