From: nobu.nakada@...
Date: 2003-07-27T19:58:16+09:00
Subject: [ruby-dev:20939] Re: add library

なかだです。

At Sun, 27 Jul 2003 19:02:35 +0900,
Akinori MUSHA wrote:
> > next?というのは副作用として一つ進めるってことですか。そうすると
> > end?は消すんでしょうか。それともend?, next?, currentの三つにす
> > るということ?
> 
> 　前者です。Generator を作った時点ではまだ何もしなくて、 next? で
> 進めてまだあるかチェック。current で取り出し。どうせ今の構成でも
> end? でチェックしてから取り出すんだから、 Generator 生成時に一回
> 回すというのは変かなと。

なるほど、そのほうが分かりやすいかも。まぁend?もあってもいいん
ではという気もしますが。

> > かぶってるといえばyieldも。
> 
> 　あー、でも Proc#yield という先例があるからいいのかな。

いや、privateでなければ予約語とかぶってても構わないと思いますが。
Range#endという例もあることで。

> > > > # nodedumpかiiが欲しいって人は、他にはいないんだろうなぁ。
> 
> 　ii ってなんでしたっけ。nodedump と二択になるものですか？

二択というよりは同類です。 
# ftp://moulon.inra.fr/pub/ruby/iis.tar.gzは古いな。

> > > 　あっていいんじゃないでしょうか。Ruby インタプリタ本体と同期
> > > している必要もあるので、標準ライブラリとしてメンテナンスする
> > > メリットは大きいと思います。
> > 
> > ruby-coreに振ったほうがいいかな。あ、Dave Thomasは読んでなかっ
> > たっけ。
> 
> 　どっちにしても Cc: してあげればよいかと。

Daveは、coreはあんまり読んでないっていってたっけかなぁ。最近書
いてるのを見たから、ついCc:せずに送ってしまったけど。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦