From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1998-04-06T17:33:04+09:00
Subject: [ruby-dev:2088] Re: [Req] Binding.new

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :2071 ] the message: "[ruby-dev:2071] Re: [Req]
Binding.new ", on Apr/06 15:23(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

もしかしたらすごい勘違いをしているのかな? という気になってきたのですが...

現状では:

  p = proc{binding}.call
  p defined? foo
  eval "foo = 1", p
  p defined? foo
  p eval "defined? foo"
  p eval "defined? foo", p
--
  false
  false
  "local-variable"
  "local-variable"

で

  p = proc{dummy = 1; binding}.call
  p defined? foo
  eval "foo = 1", p
  p defined? foo
  p eval "defined? foo"
  p eval "defined? foo", p

これで実行すると,

  false
  false
  false
  false

となってしまいます. 最後の式は, "local-variable"となるのかな? と信じて
いたのですが...

そこで次の文::

>です．2番目のfalseを見る限り，仕様通りに「その場限り」という
>動作をしているように見えます．

この言葉が非常に気になるのですが... procのbindingはevalのたびに作られ
(初期化される)るってことはないですよね?

# そうだと前提が狂うなあ...

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---