From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1998-04-06T16:18:23+09:00
Subject: [ruby-dev:2080] Re: [Req] Binding.new

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :2074 ] the message: "[ruby-dev:2074] Re: [Req]
Binding.new ", on Apr/06 15:52(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|>  p = proc{binding}.call
>|>  p eval "defined? foo"
>|>  "local-variable"

>|最後の結果がおかしいと思うんですけど?
>すいません．あの行は本当は
>
>|>  p eval "defined? foo", p
>                         ^^^
>です．

pつけなくても, "local-variable"って出るですけど...

>|>  p eval "defined? foo"
>|>  "local-variable"

>|ちなみに, 以下で実行すると:
>|となり, 求める結果になっているような気がします.
>では，なにが問題なんでしょうね．

おかしいですよね??

>|>ええと「スコープはネストしない」というのはCLUから受け継いだ
>|>rubyの「哲学」です．イテレータブロック内の変数でちょっと例外
>|>が出てますが，これを大々的に変えるつもりはないです．どうして
>|なるほど. でも, 何故ネストしたくないのでしょう?

>スコープのネストは場所によって変数の意味が変ってしまうからです．

確かに, メソッド内でローカル変数は意味が変わらないことが保証された方が, 
可読性は上がりますね.

>それにもともとrubyのローカル変数は名前の再定義を許しませんから，あん
>まりネストしても使い出がないでしょう．

確かに, ローカル変数はCの変数とその辺の動作が違っているんですね... ク
ラス定数は違うのに...

>いや，たとえば独立した名前空間という機能をあきらめるとか ^^;;;

最悪(?)はそうでしたね. procが仕えそうだから, このままいっちゃいますけ
ど(^^;;;

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---