From: Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date: 2003-07-10T16:41:00+09:00
Subject: [ruby-dev:20596] Re: [BigDecimal] changing rule of coerce

In article <01ce01c346ac$58648dd0$020ba8c0@shiba>,
  "Tadashi Saito" <shiba@mail2.accsnet.ne.jp> writes:

> 自分も「将来的には」、BigDecimalをbuiltinにすることを推します。
> Floatの誤差というのは、何もしないと2**32(64)以上の大きな整数が
> 扱えないという問題と同種で、計算機内部の事情だと思うからです。
>
> その「事情」を知らない人の驚きをなくすため、Bignumがあるわけですよね。
> そういう意味で、BigDecimalはとっても大事なライブラリだと思うわけです。
> (「驚き」の事例は、ruby-listで何回も出てますね)

Rational ではいけないんですか?

Rational は有理数全体を扱えますから BigDecimal よりも正確に表現できる
範囲が広いですし、Rational でやるとして BigDecimal を標準添付しないと
すれば BigDecimal のの整合性などについて考える必要もありませんし、
bigdecimal-rational.rb のようなどっちともつかないものについて議論する
必要もありませんし、いろいろと面倒が少ないと思うんですが。

もちろん、現状の Rational では足りないのかもしれませんが、Rational の
強化よりも BigDecimal のほうが良いという理由はあるんでしょうか?
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]