From: kkosako@...
Date: 2003-07-08T11:36:47+09:00
Subject: [ruby-dev:20540] Re: [Oniguruma] explicit capture

> -----Original Message-----
> From: Tanaka Akira [mailto:akr@m17n.org]
> ただ、Ruby にとっての問題は n という文字です。/.../n は既にマルチバイ
> ト文字を扱わないという指定として使われています。そのため、(?n:...) を
> 導入すると、中に書くオプションと外に書くオプションで同じ文字なのに違う
> 機能ということになります。また、外に書けないと 4文字長くなって嬉しくあ
> りません。なので、文字を変えるしかないんじゃないかと思います。
> 
> n というのは named group の n だとおもうんですが、explicit capture の
> c とか... うぅむ。

そうですね。私もc がいいと思います。
nが使われているのを忘れていました。

> In article <1057225010.121505.10651.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
>   matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto) writes:
> 
> > ううむ。.NET正規表現っていろいろ新しいですねえ。
> > 今後.NET正規表現に追随するのかどうかも含めて意見歓迎。
> 
> 個々の機能について考えるしか無いような。

今のところ機能追加を考えているのは、Perl, Java, .NETにある
if-then-else機能 (?(condition)then|else)だけです。
(condition部分をどういう仕様にすべきか？)
--
小迫＠出向中