From: WATANABE Hirofumi <eban@...>
Date: 2003-07-04T17:13:54+09:00
Subject: [ruby-dev:20512] Re: makeに失敗(PR#506)

わたなべです。

ruby-devへ振ります。

nobu.nokada@softhome.net <nobu.nokada@softhome.net> writes:

> > ついでに言うと「i386-bsdi4.0」と決め打ちになっている点も問題で、
> > 私は安易に自分の環境に合わせて「4.3.1」と書き替えてしまいましたが、
> > 本当はtarget_osあたりの変数を参照するべきでしょう。
> 
> これは$(archdir)でいいと思います。

NetBSDのようにLIBPATHFLAGを使うのもありだと思います。

> > ! ## DLDFLAGS = #$LDFLAGS #{CONFIG['DLDFLAGS']} #$DLDFLAGS
> > ! DLDFLAGS = #{CONFIG['DLDFLAGS']} #$DLDFLAGS
> 
> ここでDLDFLAGSから$LDFLAGSを抜いてしまうと、他の環境で困ります。
>   LDFLAGS	$(CC)、$(LDSHARED)共通のフラグ
>   DLDFLAGS	$(LDSHARED)用
>   XLDFLAGS	リンク時の$(CC)用
> 
> ということで、-rdynamicをLDFLAGSからXLDFLAGSに移動、LDFLAGSの
> -Wlをld用に直す、というところでどうでしょうか。それとも実行ファ
> イルのリンクにも-rpathは必要でしょうか。

以前にもLDFLAGSについて議論がありましたが、そもそも
$(LDSHARED)を実行するときには$(LDFLAGS)はついてませんでした。
だからDLDFLAGSにLDFLAGSを追加していること自体が間違いだと思います。

HP-UXの件( [ruby-dev:19716] )もそうでしたよね？

-- 
わたなべひろふみ