From: "K.Kosako" <kosako@...>
Date: 2003-03-24T17:56:40+09:00
Subject: [ruby-dev:19895] Re: [Oniguruma] Version 1.8.4

Yukihiro Matsumotoさんの
<1048493291.969656.13533.nullmailer@picachu.netlab.jp>から
> |または、Regexp::new()の引数の解釈を変更して、
> |第二引数が文字列ならコード指定とみなす、
> |のほうが良いかも。
> 
> 仕様ははっきりしてるんで、これはjcodeのバグとして救済しなく
> てもよいのではないでしょうか。

オプション指定なしの場合を0と書くのは
オプション値が整数だと知っていなければいけないので、
書かないで済むほうが良いかと思ったんですが、
ビット和をとるので予想はつきますね。

将来、正規表現パターン文字列の文字コードと、
処理対象文字列の文字コードが異なる場合も処理できるようになれば、
引数で文字コードを指定する機会が増えるのではないか、
ということもあるんですが。

Regex.new('....', 0, 'UCS-2')
--
小迫＠ソフネック   渋谷区恵比寿1-15-1