From: keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
Date: 1998-03-30T15:24:44+09:00
Subject: [ruby-dev:1988] Re: new coerce

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :1950 ] the message: "[ruby-dev:1950] Re: new coerce ",
on Mar/27 02:58(JST) toyofuku@juice.or.jp writes:

>  豊福＠パパイヤです。

>> [新案2]

>> [新案3]
>> もう1つの案は, coerceをやめてdelegete_opだけにしてこっちを再定義するよ
>> うにするというのもです.

>  私が self.coerce(other, op) -> (other', self', op') 案
>の前に考えていたのが

(中略)

>という[新案3]を中途半端にしたようなものでした。

うーん. ちょっと枠組が複雑ですね... 使いこなせそうにない(^^;;;

>> [新案3]
>  ...
>> でも, Matrixみたいな場合はそうでも, 以下のような単純な場合は
>  ...
>>   def coerce(other, op)
>>     if Complex.generic?(other)
>>       return Complex.new(other), self
>  ...
>> で済むのに
>  ...
>>   def coerce(other, op)
>>     if Complex.generic?(other)
>>       Complex.new(other).send(op, self)
>> と書かなくてはならなくなって, かえって面倒ですね...
>
>  このくらいの面倒なら私は許せる範囲ですが、既存の部分の
>書き換えも考えると面倒でしょうね。

めんどうだし, 例外的な事情のために何か余分なことをやっているなって気に
なりますよね. 求められるのは, 普通の演算定義は今迄とあまりかわらないれ
べるで, 例外的な場合は楽にできるようなものが良いですよね.

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---