From: toyofuku@...
Date: 1998-03-30T03:03:34+09:00
Subject: [ruby-dev:1982] Re: new coerce

  豊福＠パパイヤです。

けいじゅさん
> 1. MatrixにおけるScalarの様な間接クラスは必要なくなる(と思う). 

  [新案2]では例えば Numeric * Matrix に対して
(other', self', op') として
  (Matrixのself, Numericのother, :r_mul)
を返し、r_mul は
  class Matrix
    def r_mul(other)
      case other
      when Numeric
        return self.collect{|e| other * e}
      ...
      end
    end
  end
という感じになるんですね。

>>なんとなく Numeric の private メソッドとして定義されてるだけで良いよ
>>うにも思うのですが．
> Numericに入らないものがあるからです. 
> 具体的にはMatrixとかです.
> Numericに入れろといわれればそうしても良いのですが, 雰囲気的にかなり無
> 理がありますよね. 将来的に数式クラスとかもNumericって感じではないです
> よね?

まつもとさん
> この場合 Calculatable ってのが妥当なモジュール名なんですか？

  これらを見て思い出したんですが、最初の頃

・計算ぽくない二項メソッド（引数が一個のメソッド
  のつもり）でも coerce を使いたいことはないのだ
  ろうか。数学っぽい計算だけ特別なのか？

・もし計算ぽくない二項メソッドでも coerce を考え
  るとしたら、一般のメソッドでは？ 二項だけ特別な
  のか？

などということも考えてました。


  一応以上で coerce の話題にはすべて反応した
つもりです。
---
			豊福＠パパイヤ
			unbound@papaya.juice.or.jp
			toyofuku@juice.or.jp