[ruby-dev:19776] Re: [ruby-core:00918] [1.8.0-preview2] make install

あおきです。

  In mail "[ruby-dev:19775] Re: [ruby-core:00918] [1.8.0-preview2] make install"
    WATANABE Hirofumi <[e-mail]> wrote:

> わたなべです。

> > になるという話が出てます。これは instruby.rb の umask(0) が原
> > 因だと思うのですが、これはどうして入っているのでしょうか。CVS

> http://www.ruby-lang.org/cgi-bin/ruby-bugs/1.6?id=73;page=1;user=guest
> http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/11655
> です。
> この人のumaskが0027か何かになってるらしくて、なぜrubyは0755
> でディレクトリを作らないんだ？と言われて渋々umaskを0にしたと。

うーん、それは umask を直させるのが筋って気がしますけど。
管理者が 0027 にすべきだと思ったのなら 0027 でマスクすべきなん
じゃないのかなあ。大学のウェブサーバが umask(0077) になってたと
いうこともありましたし (学生があまりに安易にファイルを置くもん
だから、明示的に telnet + chmod させることで歯止めにしてた)。


> > この umask が必要なものだとすると instruby.rb では mkdir でパー
> > ミッションを明示的に指定しなくてはならず、翻って FileUtils#mkdir
> > も明示的にパーミッションを指定するるようにすべきだということに
> > なります。
> 
> この件についてはGuy Decouxさんからは二度目の報告なので、
> fileutils.rbに0755を足してしまいました。

しかし、逆に「なんで umask を 0 にしたのに 755 になるんだ」って
のもありうるんじゃないですか。[ruby-talk:13923] とか。ruby で
755 にするべきだと思ったのならば、「instruby.rb が」明示的に 755
を指定するのが正しいと思います。
-------------------------------------------------------------------
青木峰郎