[#19457] equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ふと気がついたのですが、

39 messages 2003/02/02
[#19460] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/03

まつもと ゆきひろです

[#19473] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044245817.592933.31973.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19474] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19475] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044329220.257740.28127.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19476] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19477] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044331431.138035.28173.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19478] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19479] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044332948.099873.28206.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19482] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19486] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044338964.502066.28474.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19491] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19493] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19556] compare between String and Exception — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/12

さらに気が付いたのですが、

[#19514] [Oniguruma] Version 1.7.1 — "K.Kosako" <kosako@...>

ftp.ruby-lang.orgに、onigd20030207.tar.gzを置きました。

19 messages 2003/02/07

[#19548] [PATCH] file.c for (PR#389) and (PR#390) — nobu.nakada@...

なかだです。

20 messages 2003/02/11
[#19572] Re: [PATCH] file.c for (PR#389) and (PR#390) — pegacorn@... 2003/02/14

From: nobu.nakada@nifty.ne.jp

[#19648] Re: SEGV at search_method in eval.c (PR#400) — nobu.nakada@...

なかだです。

13 messages 2003/02/24

[ruby-dev:19584] Re: target host type と RUBY_PLATFORM

From: pegacorn@...
Date: 2003-02-16 03:17:29 UTC
List: ruby-dev #19584
 From: matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto)
 Date: Sun, 16 Feb 2003 01:31:37 +0900
 Message-Id: <1045325340.269091.15349.nullmailer@picachu.netlab.jp>
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> In message "[ruby-dev:19580] Re: target host type と RUBY_PLATFORM"
>     on 03/02/16, pegacorn@jcom.home.ne.jp <pegacorn@jcom.home.ne.jp> writes:
> 
> |--target オプションを付けない場合は、target host type は
> |build host type と同じになりますし、
> |RUBY_PLATFORM の値も i686-cygwin になっています。
> |ですから、gcc に -mcpu, -march オプションを付けないのは
> |おかしいというか i386-cygwin ではなく i686-cygwin とする意味が
> |ないのではないかと思ったのですが…、
> 
> おかしいのかなあ。プラットフォームが686だというから686として
> いるだけなんですが。

おかしいかどうかは人それぞれ感じ方が違うでしょうから、
議論するつもりはありませんが、
プラットフォームはライブラリのロードにも影響しますから、
不便ですよね。
だから、1.8.0 では i386 に統一したのでは?


> |ということは、ruby では、
> |target cpu に i486 以降を指定しても、
> |i386 用のコードしか生成しないということですね?
> 
> Rubyのコンパイルには-mcpuや-marchを指定しませんから、お手元
> のgccの設定によります。コンパイラはgccだけじゃありませんし、
> -mcpuを指定しなければならないってのはx86上のgccに固有の条件
> ですよね。

cl(MS VC++)にも、/G3 〜 /G6 というのがあります。

まあ、ruby は i486 以降専用のコードは生成せず、
プラットフォーム名も i386-xxxx とするという方針であれば、
それはそれでかまいません。


P.S.

1.8.0 の mswin 版をメイクしてみる…
あれ、mswin 版は /G6 が付いてる。
しかし、プラットフォーム名は i386-mswin32 だ…


----
馬越
pegacorn@jcom.home.ne.jp

In This Thread