[#19457] equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ふと気がついたのですが、

39 messages 2003/02/02
[#19460] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/03

まつもと ゆきひろです

[#19473] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044245817.592933.31973.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19474] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19475] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044329220.257740.28127.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19476] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19477] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044331431.138035.28173.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19478] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19479] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044332948.099873.28206.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19482] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19486] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/04

In article <1044338964.502066.28474.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#19491] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19493] Re: equality between "a" and Exception.new("a") — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/02/04

まつもと ゆきひろです

[#19556] compare between String and Exception — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/02/12

さらに気が付いたのですが、

[#19514] [Oniguruma] Version 1.7.1 — "K.Kosako" <kosako@...>

ftp.ruby-lang.orgに、onigd20030207.tar.gzを置きました。

19 messages 2003/02/07

[#19548] [PATCH] file.c for (PR#389) and (PR#390) — nobu.nakada@...

なかだです。

20 messages 2003/02/11
[#19572] Re: [PATCH] file.c for (PR#389) and (PR#390) — pegacorn@... 2003/02/14

From: nobu.nakada@nifty.ne.jp

[#19648] Re: SEGV at search_method in eval.c (PR#400) — nobu.nakada@...

なかだです。

13 messages 2003/02/24

[ruby-dev:19478] Re: equality between "a" and Exception.new("a")

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2003-02-04 04:29:13 UTC
List: ruby-dev #19478
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:19477] Re: equality between "a" and Exception.new("a")"
    on 03/02/04, Tanaka Akira <akr@m17n.org> writes:

|が、すでに、URI という後者を仮定して == にトリックをいれて交換律を成り
|立たせていたものが存在し、その仮定が崩れたために URI と String の交換
|律が壊れたというのがここでいう問題です。

やっと理解できました。

|結局のところ話は単純で、3行消してはどうか、というだけのことなんですが。

しかし、この場合URIとStringの間の == が成立しなくなりますよ
ね。それはそれで良いのでしょうか。

まあ、to_strってのは実際はdelegationなどを動作させるためのも
ので、まったく違うクラスがto_strを持ってることそのものが変だ
といえば変なのですが(もちろんExceptionも変)。

ということは、URIに対しては

  * to_strを定義しない(to_sにする)
  * 上記の3行を削除

というのが正しい更新かな。やまださん、異論があります?
  
to_aryはdelegationというよりは多重代入の右辺にしたいというニー
ズの為なのでまた違ってくるのかも。もうちょっと考えよう。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread