From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1998-03-12T16:32:14+09:00
Subject: [ruby-dev:1731] Re: argument check in Range::new

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :01725 ] the message: "[ruby-dev:1725] Re: argument check in Range::new ", on Mar/12 15:27(JST) 
Yukihiro Matsumoto writes: 

>まつもと ゆきひろです

>|あ. でも, a<=bをチェックするだけでも良いかも? こっちでも例外が発生しま
>|すよね?
>
>そうですね．各クラスに合わせて <= が override されている可能
>性を考えるとこっちの方が良さそうですね．ただ，ここで a <= b 
>をチェックしるということは前よりも厳しくなってますね．まあ，
>どうせそうでないとuptoが動かないから良いのか．

ですね.

そうすると,

  a <= b がマトモに動作して, a <= b --> true でなくてはいけなくなるの
かな? a <= b --> false だったら, a,bを入れ換えてあげるというのもありま
すよね.

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---