From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1998-03-12T11:32:30+09:00
Subject: [ruby-dev:1712] Re: implementation of super_undef (Re: [BUG] String.dup)

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:1711] Re: implementation of super_undef (Re: [BUG] String.dup)"
    on 98/03/12, 石塚圭樹 <keiju@rational.com> writes:

|けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

|>Fixnumなどのことを考えるとrb_undef_methodでもsuper_undefしておいた方が
|>よいのではないでしょうか。
|
|確かに. Cレベルではそれで良いでしょうね.

なるほど，ではそのように．

んで，このアイディアを実装して試してみましたが，なかなか良い
です．なにより現在のAPIが一切変わらない上，以前の方法では対
応できなかった「Cメソッドの再定義問題」にも対応しているのが
良いです．

これで残る問題はCレベルで適当にnewを再定義してクラスの期待す
る構造と異なるインスタンスを生成されうることだけですが，これ
はバグといっても良いと思うので，放っておこうと思ってます．