[#16732] sharing sub-regexp — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

Oniguruma についてひとつ要望があります。

51 messages 2002/04/03
[#16744] Re: sharing sub-regexp — "K.Kosako" <kosako@...> 2002/04/04

Tanaka Akiraさんの<hvopu1hxfyd.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から

[#16746] Re: sharing sub-regexp — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/04/04

まつもと ゆきひろです

[#16753] Re: sharing sub-regexp — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/04

In article <1017890618.302241.17865.nullmailer@ev.netlab.jp>,

[#16755] Re: sharing sub-regexp — "K.Kosako" <kosako@...> 2002/04/05

Tanaka Akiraさんの<hvo7knn93ug.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から

[#16756] Re: sharing sub-regexp — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/05

In article <20020405044506.D4784349@helium.ruby-lang.org>,

[#16822] Re: sharing sub-regexp — "K.Kosako" <kosako@...> 2002/04/10

Tanaka Akiraさんの<hvopu1e4omy.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から

[#16831] Re: sharing sub-regexp — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/10

In article <20020410025054.C8DF0915@helium.ruby-lang.org>,

[#16863] Re: sharing sub-regexp — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/11

In article <hvor8lnchak.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>,

[#16877] Re: sharing sub-regexp — Shugo Maeda <shugo@...> 2002/04/12

前田です。

[#16887] Re: sharing sub-regexp — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/12

In article <87pu15z80q.wl@studly.priv.netlab.jp>,

[#16909] Regexp#to_s — Shugo Maeda <shugo@...> 2002/04/15

前田です。

[#16912] Re: Regexp#to_s — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/15

In article <87g01x1e6m.wl@studly.priv.netlab.jp>,

[#16931] Re: Regexp#to_s — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...> 2002/04/16

西山和広です。

[#16934] Re: Regexp#to_s — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/16

In article <20020416180631.988E.ZN@mbf.nifty.com>,

[#16938] Re: Regexp#to_s — Shugo Maeda <shugo@...> 2002/04/17

前田です。

[#16939] Re: Regexp#to_s — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/17

In article <87u1qaj0xe.wl@studly.priv.netlab.jp>,

[#16947] Re: Regexp#to_s — Shugo Maeda <shugo@...> 2002/04/18

前田です。

[#16950] Re: Regexp#to_s — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/04/18

まつもと ゆきひろです

[#16951] Re: Regexp#to_s — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/18

In article <1019116103.420173.12691.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#16960] Re: Regexp#to_s — nobu.nakada@... 2002/04/18

なかだです。

[#16761] StringIO — tadf@...

ふなばです。

43 messages 2002/04/05
[#16786] Re: StringIO — nobu.nakada@... 2002/04/08

なかだです。

[#16802] Re: StringIO — tadf@... 2002/04/09

ふなばです。

[#16803] Re: StringIO — nobu.nakada@... 2002/04/09

なかだです。

[#16804] Re: StringIO — tadf@... 2002/04/09

ふなばです。

[#17221] Re: StringIO — Wakou Aoyama <wakou@...> 2002/05/30

青山です。

[#17230] Re: StringIO — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/05/30

まつもと ゆきひろです

[#17231] Re: StringIO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/05/30

In article <1022740594.117106.6073.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#17233] IO#size — Shugo Maeda <shugo@...> 2002/05/30

前田です。

[#17239] Re: IO#size — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/05/31

In article <874rgqdt3x.wl@studly.priv.netlab.jp>,

[#17253] Re: IO#size — Wakou Aoyama <wakou@...> 2002/05/31

青山です。

[#16790] Ruby Shim — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 1.7 early access kit という仮称で提案した構想ですが、先ほど

27 messages 2002/04/08
[#16796] Re: Ruby Shim — Koji Arai <JCA02266@...> 2002/04/08

新井です。

[#16833] math.c 1.10 — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

23 messages 2002/04/11
[#16834] Re: math.c 1.10 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/04/11

まつもと ゆきひろです

[#16869] Makefiles dependency — nobu.nakada@...

なかだです。

17 messages 2002/04/12

[ruby-dev:16848] Re: if Re: BigFloat

From: Shin-ichiro HARA <sinara@...>
Date: 2002-04-11 10:32:41 UTC
List: ruby-dev #16848
原です。

>小林です。

>明示的に
>require "bigdecimal"
>a = BigDecimal.new("0.1")
>b = BigDecimal.new("0.1000000000001")
>c = a + b         # => 0.2000000000001000E0
>d = a.add(b,1)   # => 0.2000E0
>ということでお茶を濁しています。

実用上はこれで十分ですね。ただし BigDecimal はこういうものだ
という事をもう少しマニュアルなどで宣伝しておいた方がいいでしょ
う。

> > あれ、Floatって有理数への変換は分母が2べきの有理数になるので
> > 「変換誤差」はありませんよね。そういう意味では BigDecimalと一
> > 緒では。誤差があるのは、Float のリテラル表現と、内部表現の間の
> > 誤差、いわば Float -> Float の問題ですよね。これは BigDecimal
> > にはない。しかし、表記の問題は数システムの問題とは別ではないか
> > な。
>うーん、2進内部表現のビット幅や指数部がわかれば
>Ratinal.new(a1*2**0+a2*2**1+a3*2**2+..., 2**n)
>と出来なくはないと思いますが...

あれ、C 言語では内部表現ってアクセスできないんでしょうか?
(私 C 知らないんです。^^;)

>取り合えず BigDecimal#to_r を提供([ruby-dev:16789])
>して、後はユーザ任せじゃダメでしょうか?

これはどういう意味ですか。

   BigDecimal op Rational -> BigDecimal

にして、かつ BigDecimal#to_r を用意するということ?
それは賛成です。


In This Thread