[ruby-dev:16831] Re: sharing sub-regexp

In article <[e-mail]>,
  "K.Kosako" <[e-mail]> writes:

> 2. 名前定義:     (?{:name}...)    (patternのみ、captureなし)

おぉ、: をつけるというのはいいですね。

> 4. 置換:         ${name}

$ を置換文字列における新たな meta character として導入するのはかなり野
心的ですね。どちらかというと Python にあわせて \g<name> のほうがいいよ
うな気がします。

> 3. 後方参照:     \k{name}

> 5. パターン複製: \j{name} or \j{capture-number}
> 6. パターン共有: \J{name} or \J{capture-number}

うぅむ。ここはなかなか悩みどころです。
ちょっと考えてみたいと思います。

In article <[e-mail]>,
  [e-mail] (Yukihiro Matsumoto) writes:

> |<, >は、HTML, XMLタグでよく使用されるので、{, }を使いたい気がします。
> 
> タグに使われているというのはあまり関係ないのでは。 <, > をメ
> タ文字にするという話ではないので。ただ、"(?<"という並びは 
> look-behind ですでに使われていますね。ならば (?'name') のほ
> うが (?{name}) よりは有利かなあ。

look-behind で使われているのはたしかにそうなんですが、name が = と !
で始まらないとすると、(?<=pattern) や (?<!pattern) とは重ならないので
<, > を使うことも可能ですね。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]
「ふえろ! わかめちゃん作戦です$(C⊇」(Little Worker, 桂遊生丸)