[#16708] includedir — nobu.nakada@...
なかだです。
[#16732] sharing sub-regexp — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Oniguruma についてひとつ要望があります。
Tanaka Akiraさんの<hvopu1hxfyd.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から
まつもと ゆきひろです
In article <1017890618.302241.17865.nullmailer@ev.netlab.jp>,
Tanaka Akiraさんの<hvo7knn93ug.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から
In article <20020405044506.D4784349@helium.ruby-lang.org>,
Tanaka Akiraさんの<hvopu1e4omy.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から
In article <20020410025054.C8DF0915@helium.ruby-lang.org>,
In article <hvor8lnchak.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>,
前田です。
In article <87pu15z80q.wl@studly.priv.netlab.jp>,
前田です。
In article <87g01x1e6m.wl@studly.priv.netlab.jp>,
西山和広です。
In article <20020416180631.988E.ZN@mbf.nifty.com>,
前田です。
In article <87u1qaj0xe.wl@studly.priv.netlab.jp>,
前田です。
まつもと ゆきひろです
In article <1019116103.420173.12691.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
前田です。
なかだです。
In article <200204181023.g3IANgM21124@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <1019140164.869863.14833.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#16757] === — "Akinori MUSHA" <knu@...>
Array, Hash, Proc などで、 === が以下のように定義されていると
[#16761] StringIO — tadf@...
ふなばです。
なかだです。
ふなばです。
なかだです。
ふなばです。
青山です。
まつもと ゆきひろです
In article <1022740594.117106.6073.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
前田です。
In article <874rgqdt3x.wl@studly.priv.netlab.jp>,
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
[#16776] Ruby 1.7.2 segfault — takuma ozawa <metal@...>
小澤といいます。
なかだです。
[#16790] Ruby Shim — "Akinori MUSHA" <knu@...>
1.7 early access kit という仮称で提案した構想ですが、先ほど
新井です。
At Tue, 9 Apr 2002 02:12:27 +0900,
なかだです。
[#16816] remove_const: cannot remove constant — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
[#16833] math.c 1.10 — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
さくです。
なかだです。
まつもと ゆきひろです
[#16868] make error on debian potato — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
[#16869] Makefiles dependency — nobu.nakada@...
なかだです。
わたなべです。
なかだです。
わたなべです。
なかだです。
わたなべです。
なかだです。
[#16894] compile failure in process.c, setpgrp() & setpgid() — Ryo HAYASAKA <ryoh@...>
早坂@北陸先端です.
[#16923] Module::new with block is useful? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>
あづみです。
[#16978] Re: [rubyist:1343] Re: another sample for the Method — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
[#16989] making Proc in C (Re: [rubyist:1356] Re: another sample for the Method) — nobu.nakada@...
なかだです。
[ruby-dev:16791] Re: if Re: BigFloat
At Mon, 8 Apr 2002 23:07:07 +0900,
Shigeo Kobayashi wrote:
> > Rational op BigFloat -> BigFloat
> Rational op BigFloat -> Rational
> BigFloat op Rational -> Rational
> ではないでしょうか?
> 精度(有効桁)的には
> Float <= BigFloat(BigDecimal) <= Rational
> と考えられるので、より精度の高いほうに合わ
> せるのが自然と思うのですが?
なるほど。。
しかし、素朴な疑問なのですが、分母分子が巨大な Rational って
望まれるものでしょうか?(というフィルターが無意識にかかっていた
ことを自白します ;)
Rational op Float -> Float となっている現状についてはいかが
でしょうか。
> BigDecimal ==> Rational の変換は常に可能ですが、精度
> を落とさずに Rational ==> BigDecimal の変換は常に可能
> というわけにいかないし、ここはユーザに気を使ってもらえ
> ば良いような気がしてきました。
> 例えば、BigDecimal#to_r を BigDecimal から Rational に
> (誤差無く)変換するメソッドとするなら、以下のようにすれ
> ば取り合えず何とかなります。
(snip)
> どうせ Rational と BigDecimal 共に require しなきゃ
> いけないし、Rational と BigDecimal を常に意識しな
> がら計算するケースはそれほど多くは無いと思うの
> で、この程度で良いのではないでしょうか?
確かに、混在するようなケースはユーザが把握し、明示的に変換
すべきだというのも一理あると思います。いずれにしても明示的な
変換メソッドは欲しいですね。
--
/
/__ __ Akinori.org / MUSHA.org
/ ) ) ) ) / FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ / ( (__( @ iDaemons.org / and.or.jp
"Somewhere out of a memory.. of lighted streets on quiet nights.."