[#16708] includedir — nobu.nakada@...
なかだです。
[#16732] sharing sub-regexp — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Oniguruma についてひとつ要望があります。
Tanaka Akiraさんの<hvopu1hxfyd.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から
まつもと ゆきひろです
In article <1017890618.302241.17865.nullmailer@ev.netlab.jp>,
Tanaka Akiraさんの<hvo7knn93ug.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から
In article <20020405044506.D4784349@helium.ruby-lang.org>,
Tanaka Akiraさんの<hvopu1e4omy.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>から
In article <20020410025054.C8DF0915@helium.ruby-lang.org>,
In article <hvor8lnchak.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>,
前田です。
In article <87pu15z80q.wl@studly.priv.netlab.jp>,
前田です。
In article <87g01x1e6m.wl@studly.priv.netlab.jp>,
西山和広です。
In article <20020416180631.988E.ZN@mbf.nifty.com>,
前田です。
In article <87u1qaj0xe.wl@studly.priv.netlab.jp>,
前田です。
まつもと ゆきひろです
In article <1019116103.420173.12691.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
前田です。
なかだです。
In article <200204181023.g3IANgM21124@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <1019140164.869863.14833.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#16757] === — "Akinori MUSHA" <knu@...>
Array, Hash, Proc などで、 === が以下のように定義されていると
[#16761] StringIO — tadf@...
ふなばです。
なかだです。
ふなばです。
なかだです。
ふなばです。
青山です。
まつもと ゆきひろです
In article <1022740594.117106.6073.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
前田です。
In article <874rgqdt3x.wl@studly.priv.netlab.jp>,
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
[#16776] Ruby 1.7.2 segfault — takuma ozawa <metal@...>
小澤といいます。
なかだです。
[#16790] Ruby Shim — "Akinori MUSHA" <knu@...>
1.7 early access kit という仮称で提案した構想ですが、先ほど
新井です。
At Tue, 9 Apr 2002 02:12:27 +0900,
なかだです。
[#16816] remove_const: cannot remove constant — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
[#16833] math.c 1.10 — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
さくです。
なかだです。
まつもと ゆきひろです
[#16868] make error on debian potato — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
[#16869] Makefiles dependency — nobu.nakada@...
なかだです。
わたなべです。
なかだです。
わたなべです。
なかだです。
わたなべです。
なかだです。
[#16894] compile failure in process.c, setpgrp() & setpgid() — Ryo HAYASAKA <ryoh@...>
早坂@北陸先端です.
[#16923] Module::new with block is useful? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>
あづみです。
[#16978] Re: [rubyist:1343] Re: another sample for the Method — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
[#16989] making Proc in C (Re: [rubyist:1356] Re: another sample for the Method) — nobu.nakada@...
なかだです。
[ruby-dev:16727] Re: [OniGuruma] nested repeat operator
In article <20020403073548.09081854@helium.ruby-lang.org>, "K.Kosako" <kosako@sofnec.co.jp> writes: > 最適化はしない、ユーザが自分でやればよい、 > というつもりでいたんですが、(?:a*)??を(?:a+)??にすべきというのは > 私自身が気付かなかった位だから、気の毒かと思ってそうしました。 > > しかし仕様として分かりにくいので、 > (?:a*)??に対しても警告を表示、に変更しましょう。 なるほど。 > あえて冗長に書きたいような記述というのは、全く考慮していませんでした。 > これは、やりたいことの意味をなるべくそのままに表現すると冗長になるということ > ですよね。 はい、そうです。 > どのくらいそのような場合というか要望があるのか私にはわからないということと、 > 不注意で冗長な記述をしたときのことを考えると、エラーも警告も出さないように > するというのは不親切な気がするし、どう変更しても不満な感じがするので、 > エラーと警告については現状のままにしておきたいと思います。 いいんじゃないでしょうか。 > 良い判定基準があれば、それに従いますが。 > 冗長が不注意によるのか、意図したものなのか判定できますか? 現時点では無理だと思います。少なくとも私にはできません。実のところ、繰 り返しのネストを意図して、ということはまずないのではないかと思っていま す。従って、将来、ユーザが理由つきで文句をつけてきた時点で対処するのが いいのではないでしょうか。 想定可能な理由としては... 「パターンを機械生成する場合にエラーや警告を 避けるのが厄介」というのがあるかな? -- [田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira] 「ふえろ! わかめちゃん作戦です$(C⊇」(Little Worker, 桂遊生丸)