From: nobu.nakada@...
Date: 2002-03-27T13:08:33+09:00
Subject: [ruby-dev:16617] Re: Oniguruma and multibyte character literal

なかだです。

At Tue, 26 Mar 2002 14:11:43 +0900,
Yukihiro Matsumoto wrote:
> |ちなみに、この記法で\x{0012}なんてしたときには、やはり2バイト占めるこ
> |とになるんでしょうか。
> 
> コードポイントはバイト表現ではなく、「数値」なんでそういうこ
> とはないんではないかと。

At Wed, 27 Mar 2002 01:16:24 +0900,
TAKAHASHI Masayoshi wrote:
> もしもUTF-16も扱えるなら、その場合は\x{0012}でも\x{12}でも
> 2バイトになるんでしょう。
> 逆にUTF-8の場合、\x{a3} なんてしたときには2バイトになったり
> するわけですよね。

\x{}では、コードポイントを有効なバイト表現にエンコードする、ということ
でしょうか。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦