From: shugo@... (Shugo Maeda)
Date: 1998-03-10T15:59:39+09:00
Subject: [ruby-dev:1647] Re: implementation of super_undef (Re: [BUG] String.dup)

前田です。

In message "[ruby-dev:1641] implementation of super_undef (Re: [BUG] String.dup)"
Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> wrote:

|そうですね．でも実際は20分程のハックで
|
|  undef == super_undef + remove_method
|
|は出来ちゃいました．あとはsuper_undefのメソッド化ですが，こ
|れもやれば数分でしょう．問題はそのsuper_undefが望ましい性質
|を持っているかどうか，採用すべきかどうかですね．

それならnewの再定義の問題はsuper_undefで対応した方が問題は
少ないと思うのですが、super_undefを単独でundefと分離して
一般ユーザに公開する必要はないような気がします。
# super_undefを単独で使うのは今回のような特殊なケースだけ
# ですよね?

super_undefするタイミングは、

void
rb_define_singleton_method(obj, name, func, argc)
    VALUE obj;
    char *name;
    VALUE (*func)();
    int argc;
{
    if (strcmp(name, "new") == 0)
	rb_super_undef_method(rb_singleton_class(obj), name);
    rb_define_method(rb_singleton_class(obj), name, func, argc);
}

となるのでしょうか?

-- 
前田 修吾