From: nobu.nakada@...
Date: 2002-03-16T01:04:40+09:00
Subject: [ruby-dev:16421] Re: ライブラリ拡大計画

なかだです。

At Fri, 15 Mar 2002 23:03:37 +0900,
Tanaka Akira wrote:
> > > ついでにいうと、前者の例の + nil というのもよくわからないです。
> > 
> > これは、シフトステートを初期状態に戻すシークェンスを追加するた
> > めです。iconvは内部でシフト状態を保持するので、ISO-2022-JPなど
> > のステートフルなエンコーディングでも、nkfとは違って全部一度に変
> > 換する必要はないのですが、逆に文字列の終りでは明示的にシフト状
> > 態を戻してやる必要があります。
> 
> あー、とすると strs + [nil] ではないかと思われます。

そういや、Array#+がArrayしか受け付けなくなったのもだいぶ前です
ね。ありがとうございます、直します。

ところで、久しぶりに見直してみると気になる仕様がいくつか。

(1) まったく変換されなかったときには元のStringを返しているが、
    (今の)String#subなどを考えると常に新しいStringを返したほう
    が良くはないか。とくにStringのサブクラスが渡された場合など。

(2) エラーが起きたときのIconv::Failureには、失敗するまでに変換
    した結果がsuccessに、エラーが起きた部分以降の部分文字列が
    failedに入っているが、もともとの引数とエラーの位置を返すよ
    うにしたほうがエラー処理などはしやすいのではないか。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦