From: WATANABE Hirofumi <eban@...>
Date: 2002-02-26T15:49:44+09:00
Subject: [ruby-dev:16104] Re: Ruby M17N request

わたなべです。

Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org> writes:

:|一方、RubyもPerlも
:|  /(?:a|(?i)b)x/
:|はbだけです。つまりPerlだとaだけ(?i)にするには順番を入れ換え
:|るしか方法はないわけで、Rubyの今の仕様のほうがしっくりきます。
:
:そうかなあ。(?i)の有効範囲の説明が大変にならない？

うーむ。
  /(?:(?i)a|b)x/
と書いたらaもbも有効で
  /(?:a|(?i)b)x/
だとbだけというほうが説明しづらいと思ったけど、
  /(?:a|(?i)b|c)x/
だとPerlはbもcも有効なのか。
つまりPerlは(?i)以降が範囲ってわけですね。
  /(?:a|c(?i)|b)x/
だとbだけだし。

:aだけ(?i)したいときには (?:(?i:a)|b) とすればよいわけで。

なるほど。とすれば
  /(?i:a|b)x/
のときはRubyもPerlも挙動は同じで、aもbも有効なわけですよね。
ならば
  /(?:(?i)a|b)x/
はaだけ有効でいいと思うんだけどなあ。

-- 
わたなべひろふみ