From: Koji Arai <JCA02266@...>
Date: 2002-02-25T23:46:42+09:00
Subject: [ruby-dev:16077] Re: $stdin/out/err への代入

新井です。

In message "[ruby-dev:16065] Re: $stdin/out/errへの代入"
  on 25 Feb 2002 15:22:21 +0900,
  matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> まつもと ゆきひろです

> |reopen は恐いというのがマニュアルからしみついた印象ですが、
> |そこまでする理由が実はよくわからなかったりします。
> 
> うーん、逆にredirectという結局ほとんど同じことをするメソッド
> を導入するほどreopenを恐がる理由が実はよく分からなかったりし
> ます。

意識下で恐れていますが、必要なら使いますよ必要になったことな
いけど。

reopen がクラスを変更する理由は理解したつもりなので、ここは
やはり reopen してください。っと書いて $stderr への代入はし
ないことを推奨ってことになるのかな？あれっそういう結論でいい
んだっけ？(なんかものたりない)。

> 考えてみれば、クラスが変わるってのは大仰なことではありますが、

reopen が大仰っていう印象も確かにありますね。

> それにも関らずreopenがあるってのは、T_FILEに限定すれば現実的
> に(危険なしに)実現できると私が判断したからであるわけです。

マニュアルから、

| reopen(io)
| reopen(name[, mode])
|    
|     自身を io に繋ぎ換えます。クラスも io に等しくなります (危険)。

の「危険」は消してもよいですか？あるいは、何が？どう危険なのか
書ければ良いと思いますが

やっぱり、何が危険なのかわからないのが不安を煽る原因かと。

--
新井康司 (Koji Arai)