From: Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
Date: 2002-02-24T07:53:53+09:00
Subject: [ruby-dev:16047] Re: Method#inspect

西山和広です。

In <1014439092.184502.1783.nullmailer@ev.netlab.jp>
On Sat, 23 Feb 2002 13:44:08 +0900
matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> 実際問題として、名前はどうするかとか特異クラスをどうするかと
> かのいろんな問題を考慮しないと採用できませんねえ。

やりたかったことのイメージとしては以下のようなものなので
こういうことが可能になるものなら他のものでもいいです。

module MethodDocument
  @@rd = {}
  def document
    defined_class.ancestors.each do |mod|
      if @@rd[mod].key? method_name
        return @@rd[mod][method_name]
      end
    end
    nil
  end
  def self.load(rdfile)
    # @@rdへの読み込み
  end
end

class Method
  include MethodDocument
end
class UnboundMethod
  include MethodDocument
end

MethodDocument.load('ruby-refm.rd')


簡単に言えばEmacsLispのdocstringのようなものがほしいと
思ったので、スクリプトレベルで実現できないかと試してみた
ということです。


-- 
|ZnZ(ゼット エヌ ゼット)
|西山和広(Kazuhiro NISHIYAMA)